*

Vakavasti ja vallattomasti - Jaana Paju jaanapaju.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Saapas sanoa!

Uusi on kansakunnan kynttilä ja kruunu. 
Uusi on edellistä sukupolvea keinoälyisempi. 
Uusi sukupolvi on nimeltään Saapas. 

Saapas ei tunne historiaa eikä arvosta vanhaa. 
Saapas ei sulata perinteitä eikä valmiita ratkaisuja. 
Saapas tahtoo toimia itsenäisesti ryhmässä. 

Saapas on äänekäs, kun on kyse omista eduista 
ja vaitelias, kun on kyse toisen puolustamisesta. 

Saapas ei kunnioita vanhempiaan, ei opettajia, ei esivaltaa, 
ei opasteita, ei kylttejä eikä liikennevaloja.

Saapas astuu mihin tahansa lätäkköön ja virtaukseen
ja yllättyy suuresti, kun alkaa upota suohon.

Saapas on selviytyjä, jos sujauttaa syyn toisen niskoille. 
Saapas on toimelias, kun etsitään syntipukkia. 

Saapas ei tunnusta virheitään eikä voi viisastua niistä.
Saapas ei vastaanota opastusta eikä ojennusta.

Saapas peesaa ja pelaa ja pelehtii miten huvittaa. 
Saapas surffaa yön yli ja seilaa päivien yli.

Saapas sukkuloi sisään ja sukeltaa syvään. 
Saapas ei häpeä mitään eikä kadu mitään
eikä pyytele anteeksi mitään.

Saapas säilyttää ylpeytensä ja riippuuvuutensa.

Saapas saa diagnoosin: narsismi, hedonismi, depressio.
Saapas saa rekallisen reseptejä ja lääkitystä.
Saapas saa kemiallista apua.

Saapas ei näe luomakuntaa ja sen insinööriviisautta.

Saapas ei suostu nöyryyteen eikä syyllisyyteen.
Saapas ei löydä yhteyttä: Rakkaus, Totuus, Terveys.

Saapas on viisaampi kuin kukaan toinen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju
Käyttäjän bvalonen kuva
Birgitta Valonen

Juutuin tuohon eka säkeistöön. Ketkä ovat uusi sukupolvi itsestäsi katsoen, nääs kiinnostaa miten käsitetään sukupolvi.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Uusi sukupolvi, ylipäätään "uusi" joka on näyttää olevan taikasana.

Eikä ole niinkään sukupolvikysymys vaan asenne- ja muotikysymys.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Sisäinen muutos(tarve), kun yksi ihminen muuttuu,
ympäristö alkaa muuttua.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Ihmisen muisti on aika lyhyt, siirtyminen pari sukupolvea
taakse päin olisi osaltaan huojennusta ja osaltaan vaivaa.

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Jokainen haluaa vaikka mitä kivaa olemassaolevaksi. Monia asioita voisi olla toisin.

Ilman tietoa ongelmakohdista on kiva kiva jutella, ja mitä kaikkea? Siksi ne ongelmat on kai tarkoitettukin.

Jos jokin asia on selkeä, ei sitä tarvitse kaikkialla kailotella. Asia ei oikein edisty aina toistolla. Ehkä päinvastoin, tai lisäsotkua syntyy, ja siivoilutarvetta.

Erilaisia kuvauksia voidaan tarvita. Mitä vaatii se, että jokin kuvaus saa aikaan odotettua? Entä onko sitä odotusta oikeasti, ja millaisena?

Kai se mieli kirjoitusten takaa löytyy, ja jos on jotenkin edistävä, niin se osataan jossain vaiheessa tuoda esiin niin, että siihen kyetään myös tarttumaan.

Blogistin teema voi olla vaikea tiivistää rautalankaan tms. En osaa itse, eikä siten ole myös ratkaisuja tähän. No, tällästä tämä on.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

:-)

"Kai se mieli kirjoitusten takaa löytyy, ja jos on jotenkin edistävä,
niin se osataan jossain vaiheessa tuoda esiin niin, että siihen kyetään
myös tarttumaan."

"Blogistin teema voi olla vaikea tiivistää rautalankaan tms"

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Miksipä olla looginen ja selkeä ja ymmärrettävä?

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen Vastaus kommenttiin #8

Jaa. En oivaltanut. Yksi sana kyllä puuttui (vähintään). Kirjoitan isolla:

"Kai se mieli kirjoitusten takaa löytyy, ja jos on jotenkin edistävä,
niin se ASIA osataan jossain vaiheessa tuoda esiin niin, että siihen kyetään
myös tarttumaan."

"Blogistin teema voi olla vaikea tiivistää rautalankaan tms"

–––––––––

Kommenttini koski näitä käsittelyjä.

On vaikea löytää selkeästi uutta ja edistävää näkökulmaa, ja jos sitä selkeästi sitten löytyy, niin sen osaa ehkä josssain vaiheessa iskea pöytään niin napakasti, että lukija ei voi olla enää samoissa jumituksellisissa maailmoissa, vaikka ovatkin niin tuttuja ja turvallisia. Ongelmista huolimatta.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Onko maapallolla älyllistä elämää ja päätöksentekoa?

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Oleellisimmaksi koettu on saavutettu kumulatiivisesti. Sitä kertynyttä eletään todeksi ja sen pohjalta kyllä tulee tarve tehdä erilaisia toimia. Perusta määrää suuntaa.

Perustaa ei kyseenalaisteta, kun se on kerran omaksuttua. Omaksuttuun ei ole enää samanlaista liittymää ilman kunnon horjutusta. Horjutus toteutuu kun todellisuus täräyttää kunnolla. Kun sellainen hetki väistämättä tulee, niin ei sekään aina johda kuin suurempiin käpertymistoimiin. Tätä on nähty, tai siis suuri osa ei ole :)

Elämässä vallitsee aseman laki. Tästä on kyse. Kuka saavuttaa jotain, on hän oikeutettu sen suomaan turvaan, jos vain on riittäviä kiinnipitämisoikeuksia. Kun yhtyy valtaan, takaa se riittävän suojan. Sen ympärille asiat rakentuvat, oli kyseessä miten iso mädännäisyys tahansa.

Yliampuvaa retoriikkaa. Kyseessä on vain tuttuudesta kiinnipitäminen. Mitäs nyt tähän pitäis sanoa. Päivittelyt tulisi poistaa niiltä, jotka ovat kuitenkin kiinnostuneita niistä, mutta vain siinä mielessä, että se antaa paremman syyn entisen kiinnipitämiseen, jotta se entinen vielä tuottaisi aina vaan.

Ota näistä selvää.

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Ehkä aika on sillä tavoi selvä, että nuoremmat älyää jotain mahdottomaksi. Jokin hyppy on itsestäänselvä tämän aineiston pohjalta, jota joutuu kohtaamaan.

Hyppy siihen, mikä erottuu rivien välistä. Muu seuraa, jos seuraa. Ehkä ei itsestäänselvästi.

Mitä sanot tulkinnasta, Jaana?

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

"Älyää jotain mahdottomaksi. Jokin hyppy"

Tuo on Jotain. Tuntematon.

Jonka edessä "turvallinen" toimintatapa ei enää riitä.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Ennen kuin vanha murtuu, ote kiristyy.

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Kyllästyttää nämä kiristelyt. Näitä on nähty tasaisin väliajoin. Eikä ole tultu hullua hurskaammaksi. Yhtä vekslausta.

Oli puoli vanha tai uusi, niin aina hiertää, siis yhteydenpitäjää. Jos hiertävyyden voi ehkäistä, on elämä toki auvoisaa.

Miksi pitää yhteyttä sellaiseen, jolla ei koe enää merkitystä? Tai. Miksi yhteyksien merkitys voi lakata? Milloin ihmisestä tulee toiselle merkityksetön?

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Ehkä vanhempi sukupolvi on järjestänyt tahtomattaan nuoremmalle killerin.

Ei ole enää samanlaista tarvetta olla juurilla, vaan voi asettua enemmän luodun varaan. Ainakin saman tekemisen ja toiminnan juurista on päästy irralleen.

On olemisen valtaa, ja on vapautta. Mutta kenelle niitä oikeasti on? Työ on tehty tarvitsijaa varten. Se ei tunnu sille, jolla ei ole enää juuri sille vastaanottoa, koska vastaanoton mahdollisuus on poikki.

Jos vahempi polvi eläisi, niin se yhä näkisi mielekkääksi reagoida siihen, joka on pitänyt liikkeellä aiemmin. Tarvetta on vaikea siirtää uusille, ja etenkin, jos tarpeen eteen on tehty niin paljon minimoimistyötä.

Ehkä tämä tarina todistaa sen, ettei sillä määränpäällä ole sittenkään niin suurta arvoa itsessään. Asioita tehdään jonkin tavoitteen takia, mutta oikeasti se arvokkain asia on matka.

Matkaakin tulisi tehdä tavoitteita ajatellen kohtuudella. Tavoite on ehkä ahneutta, ripustautumista ja varmistelua. Sitä tehdään, kun on saatu matkalle sopiva impulssi.

Jos tietyn matkanteon siunauksellisuutta ei ole, tai sitä ei koe, ei touhussa voi olla mieltä. Mielipuolinen tilanne sekoittaa viimein kaiken.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

"Saapas" on Mauri Pekkarinen,
Saapas on selviytyjä, jos sujauttaa syyn toisen niskoille.
Saapas on toimelias, kun etsitään syntipukkia.

Saapas ei tunnusta virheitään eikä voi viisastua niistä.
Saapas ei vastaanota opastusta eikä ojennusta.

vrt. Pekkarisen ilmastonsuojeluun tehty syöttötariffilaki:

Kohti vähäpäästöistä Suomea
Uusiutuvan energian velvoitepaketti
Elinkeinoministeri
Mauri Pekkarinen
20.4.2010
https://www.tem.fi/files/26643/UE_lo_velvoitepaket...

• Tuulivoiman tuotanto nostetaan 6 TWh:iin vuoteen 2020 mennessä.
• Lisäystä nykytilanteeseen 5,7 TWh
• Otetaan käyttöön markkinaehtoinen takuuhintajärjestelmä,
• Tukea maksetaan takuuhinnan ja toteutuneen sähkön markkinahinnan
erotus.
• Tavoitehinta olisi 83,50 euroa megawattitunnilta.
• Nopean alkajan bonuksena tavoitehinta olisi kuitenkin vuoden 2015
loppuun saakka 105,30 euroa megawattitunnilta enintään 3v. ajan
•Tukijärjestelmän kustannukset 6 TWh:n tuotannolla arvioidaan olevan
noin 200 milj. euroa vuodessa, jos sähkön markkinahinta on 50 €/MWh.

Tuulivoima tuottaa ajoittaista nollan arvoista sekundaa verkkoon jonka muut sähköntuotantomuodot korjaa sopivaksi. Tuki ratkaisu oli kallis susi, nyt siitä hyötyy ns. "Pekkarisen perhe", syyt ja seuraukset kantaa veronmaksajat.
Pekkarinen ei häpeä, eikä tunnusta mitään..Poliitikoilla on hylkeennahkainen omatunto.

Toimituksen poiminnat