Vakavasti ja vallattomasti - Jaana Paju jaanapaju.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Kateus, pelko ja viha

Ihmisen patologian vuoksi yhteiskunta on sairas. 
Fyysisillä sairauksilla on usein emotionaalinen syy. 

Viha aiheuttaa noradrenaliinin ja adrenaliinin erityksen verenkiertoon.
Pelko laukaisee asetyylikoliinin ja adrenaliinin erityksen verenkiertoon. 
Jos näiden hormonien eritys verenkiertoon on jatkuvaa, elimistö menettää 
voimaansa hyvin lyhyessä ajassa. Pysyvän stressitilan seurauksia ovat mm. 
korkea verenpaine, rappeutumis- ja reumasairaudet. 

+

Ihmisen psyyken sopeutumisreaktion voimakkuus vaihtelee eri elämäntilanteissa:
Jos vastine on tavallista heikompi, se merkitsee puolustusasenteita kuten pakenemista, 
eristäytymistä ja huomiotta jättämistä. Jos vastine on tavallista voimakkaampi, se näkyy
aggressiona, vastustamisena ja kieltämisenä ja yrityksenä väärentää todellisuutta.

Ensimmäinen askel terveyteen on se, mikäli hyväksytään tietoisuus siitä,
että meissä on kateutta, pelkoa ja vihaa. Toinen askel on havaita näiden asenteiden 
syyt ja ymmärtää, että ne kuuluvat tahdon alueelle, toisin sanoen, kateus, viha ja pelko 
ovat asenteita, reaktioita tietoisuutta vastaan. Tietoisuus on asia, jonka voimme torjua, 
sillä kaikki ilmiöt (hyvät ja pahat) ovat meistä riippumatta olemassa, ja me voimme valita
hyväksymmekö vai torjummeko tietoisuuden niistä. Totuus on pääasiassa tietoisuutta 
omista virheistämme, jotka lakkaavat olemasta virheitä, kun olemme ne kerran myöntäneet.

Nöyrä, vastaanottavainen ihminen hyväksyy todellisuuden vastaanpanematta 
ja säästää voimiaan ja kehoaan. Terve yksilö sopeutuu ja reagoi harmonisesti. 
Rakkauden tila tasapainottaa elimistöä. Jos yritämme estää tai kieltää rakkauden voimaa   
aiheutamme vahingollisia hormonaalisia muutoksia. 

+

Ihminen on valinnut omaehtoisesti patologian, jota uskonnot kutsuvat synniksi 
ja jolle tiede on antanut nimen neuroosi. Jo Freud osoitti, että neuroosit ja psykoosit saavat  
alkunsa siitä, mitä ihminen kätkee sisimpäänsä. Tätä piilotettua Freud kutsui alitajunnaksi. 
Kun taas Norberto Keppe antaa sille nimen kateus. Kateus on ihmisen tiedostamaton
Kun olisi kohdattava kateuden tunne tai virhe, ihmisellä on kaksi patologista perusreaktiota, 
pelko tai viha; hyökkäys tai pako;  passiivisuus tai suuttumus; depressio tai paranoia. 
Hän kieltää näkemänsä, mitätöi tai alentaa sen. Tai luo tilalle oman fantasian. 

Yhteiskunnassa tapahtuu sama ilmiö. Sosiaalisella alueella neuroosi ja psykoosi merkitsevät yhteisöjä, jotka eivät toimi avoimesti ja vieraantuvat todellisuudesta. Neuroosit, psykoosit, orgaaniset ja yhteiskunnalliset sairaudet johtuvat ihmisen asenteesta vääristää ja kieltää ja jättää huomioimatta elämän perustodellisuus. Ihmisen tahto on invertoitunut (väärinpäin kääntynyt) — se toimii sitä vastaan, mikä olisi hänelle itselleen ja ihmiskunnalle hyväksi. 

Tämän asenteen tiedostaminen on edellytys sille, että ihmiset ja yhteiskunta palaisivat siihen hyvyyteen, jonka ovat hylänneet. Kysymyksessä on paljon puhuttu vapaa tahto, joka sisältää oikeastaan vain mahdollisuuden kieltää hyvä. Vain toimiessaan rakkaudellisesti, ihminen on oma itsensä, se miksi hänet on alunperin tarkoitettu.

Muodollisesti ihminen "tietää kaiken". Hänellä on kaikki tieto läsnä ja näkyvillä. Hänen vain täytyy suostua katsomaan syvälle peiliin. Totuus tekee vapaaksi. Kun kateudesta ja harhoista on vapauduttu, on päästy paljosta pahasta.

Nöyrtymisen kautta palataan rakkauden voimaan ja palvelevaan toimintaan.

Ja annetaan kiitos ja kunnia sille, jolle se kuuluu.

Lähteinä mm. 
Norberto Keppe: Sairauksien alkuperä ja Claudia Pacheco: Tiedostaminen parantaa

Jos näet virheitä, niin huomauta, joka tapauksessa tämä blogi on vajaa ja vaatii lisäosia. 

Palataan aiheeseen! 

Lue lisää [ 1 ] - [ 2 ] - [ 3 ] - [ 4 ] - [ 5 ]

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Alexander Holthoer, kiitos kuuluu erityisesti sinulle!
Innostuin luennostasi jossa käsittelit terveyttä
ja "epigeneettinen" ja siitä muistin Keppen jonka löysin
kymmenisen vuotta sitten ja kaivoin uudestaan kirjat esiin.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Norberto Keppe STOP the Destruction of the World
- Sick Society, Origin of Illness

http://youtu.be/ZEAnVLcdoag

Martti Laines

"kaikki ilmiöt (hyvät ja pahat) ovat meistä riippumatta olemassa"

'Hyvä ja paha' edellyttää aina subjektin sitä kokemaan. Joten niitä ei ole 'meistä riippumatta'.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Päivän knoppi nro 1, kiitos siitä.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Martti,

Subjektivismi: todellisuuden olemassaolo riippuu meistä.
Objektivismi: todellisuus on olemassa meistä riippumatta.

http://fi.wikibooks.org/wiki/Filosofia/Ontologia

Martti Laines

Ilkka,

selitä ihan omin sanoin - ilman wikilinkkiä, raamattusitaattia tai vetoamista Suureen Toiseen - arvojen "hyvä ja paha" objektiivinen olemassaolo ilman subjektin kokemusta.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #16

Martti,

Uskonnollinen arvoteoria on objektivistinen. Sen mukaan Jumala ilmoittaa meille, mitkä asiat ovat hyviä ja mitkä pahoja. Tämä ei kuitenkaan ole filosofisesti kiinnostavaa. Sen sijaan tarkastellaan neljän filosofin arvo-objektivistisia näkemyksiä.

Platonin näkemys arvoista palautuu hänen oppiinsa ideoista. Sen mukaan aistimaailman takana on olemassa muuttumaton ja pysyvä ideoiden maailma. Jos jokin aistittavassa maailmassamme on esimerkiksi hyvää tai kaunista, se on sitä siksi, koska se on yhteydessä hyvän tai kauniin ideaan. Täten arvot ovat osallisena objektiiviseen todellisuuteen, ja esimerkiksi korkeimmasta hyvän ideasta saadaan tietoa ajattelemalla.

Immanuel Kant tutki myös, miten hyvästä saadaan tietoa. Kantin mukaan kaikki rationaaliset olennot kykynevät järkensä avulla muodostamaan moraalin yleispätevät (objektiiviset) periaatteet. Tällä Kant tarkoitti, että ihmiset voivat oivaltaa, että kategorisen imperatiivin 'Toimi vain sen periaatteen mukaan, jonka toivot tulevan yleiseksi laiksi' noudattaminen on tie moraaliseen elämään vapaan hyvän tahdon mukaisesti. Kant ei varsinaisesti ottanut kantaa siihen, miten arvot ovat olemassa, mutta hänen mukaansa ihminen saa selville yhteiset objektiiviset arvot käyttämällä järkeään.

G.E. Moore hyökkäsi 1900-luvun alussa naturalistista arvoteoriaa vastaan. Hänen mukaansa naturalistit tekivät virheen määritellessään hyvän jonkin luonnollisen ominaisuuden avulla. On väärin määritellä 'hyvä' esimerkiksi: hyvä X:lle = asia, joka tyydyttää X:n tarpeen. Jo pelkästään hyvän määrittely on väärin, koska Mooren mukaan hyvä on yksinkertainen ja määrittelemätön ominaisuus. Mooren esimerkki on samastaa ominaisuudet ' keltainen' ja 'hyvä'. Kumpaakaan näistä ei Mooren mukaan voi sen enempää määritellä, kuten esimerkiksi poikamiehen voisi määritellä: miespuolinen naimaton henkilö. Moore ei siis ota kantaa siihen, miten arvot tiedetään, mutta joka tapauksessa ne tiedetään.

John Rawls on oikeudenmukaisuusteoriassaan väittänyt, että yhteisön jäsenet löytäisivät yhteiset arvokkaimmat asiat, jos he voisivat tehdä tämän valinnan ideaalisessa keskustelutilanteessa. Rawls vastaa siis kysymykseen : miten arvoista saadaan tietoa? Tällaiset konsensusteoreettiset arvopohdinnat soveltuvat kuitenkin ehkä vain moraalisten arvojen löytämiseen. Esimerkiksi yhteisiä esteettisiä arvoja tuntuisi olevan vaikeaa löytää edes ideaalisessa keskustelutilanteessa.

Objektivistit vastaavat siis arvokysymyksiin:

1. Arvot ovat olemassa objektiivisesti.

Platon ajatteli niiden olevan olemassa olioina ja Moore ominaisuuksina.

2. Arvoista saadaan tietoa erityisellä arvointuitiolla mutta ei tavallisilla aisteilla.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Trilogisen tieteen kirjoja, joiden sovellutusalueita
ovat psykopatologia, sosiopatologia, psykosomaattinen lääketiede,
filosofia jne.

http://www.stop.org.br/site/fi/kirjat.php

===

Miten kohdata pelkoa ja vihaa? Miksi rakkaus on niin vaikeaa?
Kuinka hoitaa stressiä, sairastumista ja riippuvuutta?
Terve yhteiskunta – terveet ihmiset?

Pertti Simula: Käsikirja ihmiselle
http://www.intokustannus.fi/kirja/kasikirja_ihmise...

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Insinöörit ymmärtääkö tästä jotain?

Keppe Motor laboratory in Sao Paulo, Brazil

https://www.youtube.com/watch?v=y4h_nxtUtCY

===

Keppe Motor Universe Ceiling Fan

https://www.youtube.com/watch?v=8stpc5FWy9s

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen

Jaana,

valitettavasti useimmat eivät - ei mene suomalaisenkaan insinöörin kaaliin kun Keppe-moottorin hyötysuhde on ~ 600 %, eikä se kuitenkaan ole ikiliikkuja (eipä myöskään oikein TurosTeamin häkäpönttö n= 137 % - http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1410... )...

Hallitsetkos muuteen Brasilinaportugalin kielen? Olis nimittäin töitä: kääntää pikaisesti tämä Keppe-moottoria, sen fysikaalista toimintaa esittelevä kirja suomeksi (ovat kyllä lupailleet kääntää, ei vain näy!):

http://www.stop.org.br/site/fi/keppe-moottori.php

http://www.keppemotor.com/fn/KeppeMotorPatente.php

http://www.keppemotor.com/fn/

https://www.youtube.com/watch?v=Y5h9D-4FNTU

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/15...

Keppen analyyttisestä trilogiasta ym. kirjallisuutta:

http://www.stop.org.br/site/fi/kirjat.php

- - -

Omia 'sävelmiäni' Keppen pyskoanalyysi- ym. aiheista:

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8547...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6940...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6900...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6782...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6669...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6609...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6445...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6333...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6039...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5956...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5547...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5008...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/4946...

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/4926...

Kappas vaan, että sinäkin... jahka löytyy Suomesta vielä 1 - 10 kW Keppe-moottori - generaattorin valmistaja, saisin 1 - 2 kilowatin spiraalisella tuulimyllyllä (Windside/ http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1528...) ja aurinkopaneeleilla ~ 15 000 kWh kotisähkönkulutuksemme peittoon...

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Kiitos Ilkka!

Olen uudestaan uppoamassa Keppen maailmaan, aarteistoa nuo linkkisi.

Suomessa on yhdistys SATY ry - Suomen Analyyttinen Trilogia Yhdistys

Osaisiko auttaa käännösasiassa?

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju Vastaus kommenttiin #17

Hienoa että se toimii - sittenkin!

Keppe-moottori, ihmeellistä tuo tekniikka, rullaa paremmin
kuin virkamieslogiikka, se on jotain korkeampaa matematiikkaa.

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #17

Jaana,

ole hyvä vaan - tuskin SATY pystyy auttamaan - tarttee ymmärtää jotain fysiikastakin, saati Keppe-moottorin jujusta! - enemmän kuin epäusko ikiliikkujista...

Olen ootellut jo monta vuotta - ryhtyisin vaikka markkinoimaan täällä - pitäisi olla kuitenkin alan yritys - et tiedä moottorifirmoja, jotka kiinnostuisivat?

Käyttäjän ilkkahyttinen kuva
Ilkka Hyttinen Vastaus kommenttiin #17

Toimituksen poiminnat