Vakavasti ja vallattomasti - Jaana Paju jaanapaju.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Etsitään miestä ja naista

Eikö ole tyttöä ja poikaa - onko värillä väliä,
kunhan ne on sopivat, nämä kurahaalarit.

Yhä on sellainen meininki, että yksi parkuu pinkkiä
ja toinen huutaa keltaisen työkoneen perään.

Etsitään miestä ja naista -  saleissa ja kentällä
pyritään yhteiseen päämäärään kuten pelloilla ennen.  

Etsitään miestä ja naista - kukin voi pyrkiä  
kursseille ja koulutukseen ja yliopistoon.

Etsitään miestä ja naista - kukin valmistukoon,
tunnuksena hattu ja miekka, vitjat ja viitat. 

Yhä on sellainen meininki, että yhdet hakeutuvat      
hoitamaan ihmisiä ja toiset huoltamaan koneita.

Yhä on sellainen meininki, että vaivannäkö on yksillä
ja toisille putoaa syliin työn hedelmät.

Yhä on voimissaan instituutiot, kuten kirkko ja yliopisto, 
joilla on määrämittaiset menot ja maksetut aplodit.

Yhä ihminen ponnistaa maasta, ylös korkeuksiin.

===

Vapaavuorossa Veljeyden viitta >

Eikö ole enää miestä ja naista?

David Pawson: 2. Male and Female (Men For God Series)

https://

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (39 kommenttia)

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Eikö ole miestä ja naista? Jäänteitä vaiko perinteitä?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Minulla oli murrosikäisenä sellaiset unisex-lappuhaalarit, koska muillakin...

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Tämä asia taitaa olla persoonariippuvainen. Jollekin selkeä sukupuolijako on tärkeä ja joku toinen taas miettii ihmistä ihmisenä.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

"miettii ihmistä ihmisenä" ja asiaa asiana, sisältökeskeisesti.

Susanna Kaukinen

Ei se ole oikeastaan persoonariippuvaisuutta vaan kykyä nähdä harmaan sävyt sen sijaan että koko maailma on mustavalkoinen.

Mustavalkoisuus on helppoa ja se luo turvaa: maailma on helppo ymmärtää, kun voit laittaa kaikesta puolet koriin musta ja loput koriin valkoinen. Se poistaa ahdistuksen maailman kaoottisuudesta, kun voi jakaa sen kahtia ja sanoa, että nuo ovat elollisia ja nämä elottomia - tai että nuo ovat kasveja ja nämä eläimiä - - molemmat vertauksia, joiden välimuotoja biologit voisivat osoittaa helposti.

Oikeasti maailma on mutkikas, kaoottinen, oikullinen, kategorioita vastaan kapinoiva elinvoimaa huokuva merenkäynti, jonka hyväksyminen sen kaltaisena on irtipäästämistä, vapaata pudotusta - uhkarohkeaa hyväksymistä ja mahdottoman ymmärtämistä.

Harmaan sävyt on totuus maailmasta.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Saanko Susanna lainata tekstiäsi, sillä voisi olla käyttöä:)

Susanna Kaukinen Vastaus kommenttiin #24

Joo, tottakai. Kaikki mun teksti on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta, jonka kirjoitan vapaa-aikanani.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju Vastaus kommenttiin #27

Susannan kommentti nro 14
kävisi itsenäisenä lainauksena ja blogina

alkaen sanoilla... "Kykenetkö näkemään harmaan sävyt
sen sijaan että koko maailma on mustavalkoinen..."

Susanna Kaukinen Vastaus kommenttiin #30

Joo, se tais onnistua ihan ok, tuo kommentti. :-)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Sukupuoli saattaa jopa korostua siitä että sitä ei alleviivaa. Toinen asia on että kenen koneita ja keitä ihmisiä hoidetaan. Naisiakin hoidetaan.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

"Toinen asia on että kenen koneita ja keitä ihmisiä hoidetaan"

Tuo tulee olemaan olennainen kysymys ja miten se lasketaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kun tähän tuli toiston poisto niin jatketaan lauantairupattelua. Eilisessä Pressiklubissa oli mielestäni enemmän nais- kuin miesenergiaa sen ansiosta että toinen naispuolinen osanottaja Silvia Modig toi naiseuttaan esiin erilailla kuin Maria Pettersson. Tervo ja Stiller taas eivät tarjonneet vastaavaa kirjoa jolloin miesenergia ei tullut yhtä hyvin esiin.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Pressiklubi, siinä on kiva ote.

"nais- kuin miesenergiaa"

Kun joukkoon tulee yksi henkilö toista sukupuolta,
niin usein koko ilmapiiri muuttuu.

Susanna Kaukinen

On vain energiaa.
On vain vettä - ei ole miesvettä ja naisvettä.

On vain voimaa.
On vain välittämistä - ei ole naisvoimaa ja miesvälittämistä.

Hapatusta, hapatusta kaikki tyyni - luokkien luomiseksi, jotta saadaan yksi toisen alamaiseksi.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Eikö alamaisuutta ja kuuliaisuutta tarvita ollenkaan?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #38

Kärsivällisyyttä tarvitsee kaikki ja aina. Ja nöyryyttäkin. Ne ovat lähellä noita mutta niihin ei liity sitä että niihin viittaamalla voisi käyttää valtaa epäreilulla tavalla.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Niin kiivaasti sukupuolia häivytetään, että sopii ihmetellä.

Avioerot ja ihmissuhteiden rikkonaisuus ei liity tähän mitenkään,
mutta entä jos? Sittenkin? Syy ja seuraus?

Susanna Kaukinen

Ihminen ei ole yksiavioinen, jos kysyt asiaa biologilta. Muilta en asiaa kysyisi, koska saat mitä eriskummallisempia vastauksia, jotka kertoo enimmäkseen omista ennakkoluuloista.

Avioliitot ja ihmissuhteiden pitkäkestoisuus on maanviljelykultuurin kautta syntyneitä instituutioita, joiden perimmäinen tarkoitus on omaisuuden pito suvun hallussa.

Niiden funktio ei ole koskaan ollut tyydyttää ihmisten tunnetarpeita, ainoastaan talouden tarpeita.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

"jos kysyt asiaa biologilta...ei ole yksiavioinen" Ne vietit.

"tarkoitus on omaisuuden pito suvun hallussa"

Rakkauteen perustuva onkin aika nuori keksintö eikä kovin onnistunut.

Ennen patriarkat eli isät päättivät. Nyt ei toimisi ollenkaan.

Susanna Kaukinen Vastaus kommenttiin #15

Ihminen on keskimäärin "serial monogamist", eli yksiavoinen, mutta sen liiton kesto on n. 4 vuotta.

Näin jos biologilta kysytään.

Tuo ei ole ongelma, jos ihmiset asuu laumassa, koska noin nelivuotias pärjää kyllä ihan hyvin lauman mukana, jossa kaikki huolehtivat toisistaan.

Semmonen geeniperimä.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju Vastaus kommenttiin #20

"...liiton kesto on n. 4 vuotta"

Kun lapsi täyttää 16 vuotta, hänellä on vanhempia 4 x 2. Oho!

*

Olipa niinkin, että lasten synnyttäjät olivat nuoria naisia
ja kasvattajat puolestaan vanhempia naisia.

Susanna Kaukinen Vastaus kommenttiin #28

Mmm. Enpä minä siitä päätä minkälainen meidän biologia on. Kunhan vaan totean, minkälainen se on, riippumatta siitä mitä meidän kulttuuri siitä tykkää. Tosiasiat on tosiasioita riippumatat siitä pidetäänkö niistä tai ei.

Käyttäjän Minnamaarialax kuva
Minna-Maaria Lax

Sukupuolen häivyttäminen tai korostaminen lähtee ihmisestä itsestään, ei ympäristöstä. Jokaisella meistä on mahdollisuus vapaaseen valintaan ja se toivottavasti johtaa mielekkäämpään elämään.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Kyllä minä nuo yliopiston ja kirkon perinteet säilyttäisin,
eivät ne ole mitään jäänteitä kuten annoin ymmärtää.

Susanna Kaukinen

Tuntuu, että instituutioilta katoaa se todellinen oppi. Proudhon ei kritisoi uskontoa kirjoittaessaan:

"Pääoma on vastaava kuin hallitus politiikassa - kapitalistisen talouden idea, hallituksen tai auktoriteetin tekemä politiikka ja kirkon uskonnolliset teesit ovat kolme samankaltaista ajatusta, jotka liittyvät toisiinsa monin eri tavoin - hyökkäys yhtä vastaan niistä on hyökkäys niitä kaikkia vastaan...

...mitä pääoma tekee työväelle ja valtio vapaudelle, sen saman kirkko tekee hengellisyydelle. Tämän kolminaisuuden yksinvaltius on yhtä tuhoisa käytännössä kuin teoriassakin.

Tehokkain tapa alistaa kansa on samanaikaisesti orjuuttaa sen ruumis, tahto ja järki."

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

"mitä pääoma tekee työväelle ja valtio vapaudelle,
sen saman kirkko tekee hengellisyydelle"

"orjuuttaa sen ruumis, tahto ja järki"

Oppi, uskonto, uskonnollisuus, dogmaattisuus.
Toisaalla usko ja hengellisyys, virtaus.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Instituutioilta katoaa sen tarkoitus?

Yliopistossa lauma toisiaan siteeraavia apinoita.

Kirkossa valtakunnan huonoin työpaikkaviihtyvyys.

Susanna Kaukinen

Instituutio, organisaatio.

Tehtävä: säilyttää itsensä ja kasvaa.

=>

Niissä elää kahleet ja kuolema. Vain ihmisissä ilo ja elämä.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Luomisen ilo!

"Näkyi valkoinen kivi, minä sanoin joutsen,
ja heti joutsen ui siinä,
minä sanoin lennä, ja se ojensi kaulan
ja levitti siipensä, siipien pesä,
maailma on teonsana,
lentää, valkoinen, vetten yllä"

Mirkka Rekola

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Sukupuolen merkitys vähenee iän myötä.
Nuorena se on toimintoja ohjaava himo, tai jotain...

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen

Taidat olla erikoistunut heittämään väitteitä vailla perusteluja. Minun käsitykseni KESKUSTELUSTA on hieman eri.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju

Keskusteluja ja perusteluja, niitähän tämä foorumi on täynnä, löydät omasi.

Susanna Kaukinen
Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju Vastaus kommenttiin #26
Susanna Kaukinen Vastaus kommenttiin #29

Ei musta kaiken keskustelun tai jokaisen blogin tarvitse olla mikään ihme akateemisen väittelytaidon näytösottelu.

Edes minä en jaksa sitä aina. Välillä pitää vaan Sanoa.

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen Vastaus kommenttiin #32

Perusteluissa on se hyvä puoli, että ne auttavat lukijaa ymmärtämään mitä kirjoittaja tarkoittaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #35

Totta mutta sitten pitee kans hyväksyä että perustelukeskustelu ei kyllä millään blogin mittaisella nopeudella voi päättyä konsensukseen mitä inttäjät luulevat. Aika paljon on identtiteetti ja tunteet pelissä kaikilla ja siksi perusteltujakaan mielipiteitä ei voi iskeä toisen kalloon.

Käyttäjän jaanapaju kuva
Jaana Paju Vastaus kommenttiin #35

#35

Ja mikä näistä onnistuu sanoa:
1) En tiedä 2) En ymmärrä 3) Mitä tarkoitat
vai neljäs, että muka ymmärretään
tai viides että vaietaan tai reagoidaan jotenkin?

Toimituksen poiminnat